Jean Zay : pendant la panth\u00e9onisation, la pers\u00e9cution continue
\nG\u00e9rard Boulanger<\/p>\n
G\u00e9rard Boulanger est avocat et \u00e9crivain (voir biographie)<\/p>\n
Bien s\u00fbr, la premi\u00e8re chose qui m\u2019avait frapp\u00e9 et pouss\u00e9 \u00e0 enqu\u00eater dans l\u2019ouvrage sur L\u2019affaire Jean Zay, la R\u00e9publique assassin\u00e9e<\/em>, c\u2019est l\u2019oubli auquel \u00e9tait vou\u00e9 un homme aux \u00e9clatantes vertus civiques et au bilan minist\u00e9riel in\u00e9gal\u00e9.<\/p>\n Nouveau Jules Ferry, il avait, de 1936 \u00e0 1939, modernis\u00e9 et d\u00e9mocratis\u00e9 l\u2019\u00c9ducation nationale comme personne ni avant ni apr\u00e8s lui. Nouveau Gambetta, \u00e9galement en charge des Beaux-Arts, \u00ab\u00e0 lui seul il incarnait la R\u00e9publique ath\u00e9nienne\u00bb dont, selon Marc Fumarolli, \u00abil se voulut le P\u00e9ricl\u00e8s\u00bb Citoyen exemplaire, il ne cessa non plus de se battre, dans de multiples associations, pour les Droits de l\u2019Homme, la la\u00efcit\u00e9 et la R\u00e9publique. Militant radical-socialiste de toujours, il fut en 1932, \u00e0 moins de 28 ans, le plus jeune d\u00e9put\u00e9 de France.<\/p>\n Il devint alors, en un temps record, d\u00e8s 1933-34, le dirigeant reconnu de l\u2019aile gauche de sa formation politique. Ce qui mit cet artisan r\u00e9solu de l\u2019alliance entre les trois grands partis de gauche (radicaux, socialistes et communistes) en position charni\u00e8re tout \u00e0 fait d\u00e9cisive dans la construction du Front Populaire.<\/p>\n L\u2019importance de son action publique me rendait incompr\u00e9hensible l\u2019amn\u00e9sie dont il \u00e9tait victime. Jusqu\u2019\u00e0 ce que la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 de ses filles Catherine et H\u00e9l\u00e8ne me mit en mesure de consulter les archives familiales et les trop rares ouvrages qui lui furent consacr\u00e9s.<\/p>\n Leur lecture ne laissa pas de modifier radicalement la question initiale que je me posais. \u00c0 l\u2019interrogation : \u00abPourquoi, malgr\u00e9 sa valeur r\u00e9publicaine, cet homme-l\u00e0 fut-il oubli\u00e9 ?\u00bb, succ\u00e9da donc peu \u00e0 peu une autre, tout \u00e0 fait inverse : \u00abN\u2019est-ce pas justement \u00e0 cause de sa valeur r\u00e9publicaine que l\u2019action de Jean Zay fut occult\u00e9e ?\u00bb<\/p>\n Force est de constater que son intense activit\u00e9 militante non moins que son orientation r\u00e9solument unitaire ne cess\u00e8rent de g\u00eaner et de mettre en \u00e9chec la droite et l\u2019extr\u00eame droite orl\u00e9anaises. Il \u00e9tait en cela fid\u00e8le \u00e0 l\u2019enseignement des grands radicaux. Ainsi Camille Pelletan : \u00abPas d\u2019ennemis \u00e0 gauche\u00bb. Ainsi Ferdinand Buisson : \u00abAvec la r\u00e9action jamais. Avec la R\u00e9volution, toujours\u00bb. Ainsi Edouard Herriot : \u00abNous avons les m\u00eames noms de famille si les pr\u00e9noms diff\u00e8rent\u00bb. D\u00e8s sa premi\u00e8re investiture le 10 janvier 1932, Zay proclama donc sous les vivats : \u00abJe suis passionn\u00e9ment fid\u00e8le \u00e0 l\u2019union des gauches\u00bb.<\/p>\n Ce travail strat\u00e9giquement f\u00e9d\u00e9rateur lui permit tour \u00e0 tour : de battre la droite d\u00e8s sa premi\u00e8re candidature aux l\u00e9gislatives de 1932 ; de r\u00e9it\u00e9rer son succ\u00e8s aux deux cantonales qui suivirent ; d\u2019\u00e9largir sa base \u00e9lectorale aux l\u00e9gislatives de 1936 et de devenir alors le plus jeune ministre de la IIIe R\u00e9publique ; enfin, de refaire passer \u00e0 gauche la municipalit\u00e9 d\u2019Orl\u00e9ans au b\u00e9n\u00e9fice du socialiste Claude L\u00e9wy.<\/p>\n C\u2019est ainsi que, gr\u00e2ce \u00e0 lui, d\u00e8s le 10 f\u00e9vrier 1935, le Front Populaire \u00e9tait virtuellement constitu\u00e9 dans le Loiret, avant m\u00eame que d\u2019\u00eatre mis en route au plan national. Et \u00e0 la grande fureur de la droite orl\u00e9anaise pass\u00e9e peu ou prou sous h\u00e9g\u00e9monie id\u00e9ologique de l\u2019extr\u00eame droite, lors de son triomphe romain \u00e0 Orl\u00e9ans, le 18 octobre 1936 (un banquet de 1800 personnes en pr\u00e9sence de L\u00e9on Blum, de nombre de ministres et de centaines d\u2019\u00e9lus), Jean Zay le revendiquera hautement : \u00abSi nous n\u2019avions pas cr\u00e9\u00e9 le Front Populaire \u00e0 Paris, nous l\u2019aurions, nous, invent\u00e9 dans le d\u00e9partement du Loiret.\u00bb<\/p>\n Cette inlassable activit\u00e9 unitaire du d\u00e9put\u00e9 d\u2019Orl\u00e9ans lui valut de devenir, d\u00e8s janvier 1936, sous-secr\u00e9taire d\u2019Etat dans le second gouvernement Albert Sarraut. Mais surtout, de juin 1936 \u00e0 septembre 1939, et gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019estime et \u00e0 l\u2019aide discr\u00e8te de L\u00e9on Blum, il fut l\u2019inamovible ministre de l\u2019\u00c9ducation Nationale et des Beaux-Arts, dans tous les cabinets de Front populaire, m\u00eame quand ce ne fut plus vraiment le Front populaire. La droite, extr\u00eame ou non, lui en voulut d\u2019autant plus d\u2019\u00eatre le ministre de \u00abl\u2019\u00c9cole sans Dieu\u00bb.<\/p>\n Mais c\u2019est d\u00e8s sa premi\u00e8re campagne de 1932 que la droite orl\u00e9anaise l\u2019attaqua violemment. Sur un texte qui lui avait \u00e9t\u00e9 vol\u00e9, un pastiche dans le style de l\u2019antimilitariste Gustave Herv\u00e9 (devenu par la suite un thurif\u00e9raire fr\u00e9n\u00e9tique du Mar\u00e9chal P\u00e9tain), qui fut publi\u00e9 contre son gr\u00e9 et au prix d\u2019un recel : Le Drapeau. Ainsi, la publication triplement ill\u00e9gale de ce texte, sur lequel le nouveau ministre s\u2019expliqua \u00e0 deux reprises en 1936 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, devint une arme assassine contre Jean Zay. Et le demeure aujourd\u2019hui contre sa m\u00e9moire.<\/p>\n Car le Journal du Loiret, organe de la droite extr\u00eame orl\u00e9anaise, fit alors de mani\u00e8re abusive une sorte de manifeste de ce qui n\u2019\u00e9tait qu\u2019un jeu litt\u00e9raire \u00e0 huis-clos. Et en 1933, apr\u00e8s un incident lourd de cons\u00e9quences avec le Mar\u00e9chal P\u00e9tain, le journal maurrassien L\u2019Action fran\u00e7aise publia ce texte int\u00e9gralement en l\u2019attribuant nomm\u00e9ment \u00e0 Jean Zay. C\u2019est donc sept ans avant Vichy que le lien Maurras-P\u00e9tain apparait ainsi clairement.<\/p>\n De m\u00eame, alors que le pacifisme de Jean Zay se mua d\u00e8s 1930, lors d\u2019un voyage en Allemagne, en une vigilance r\u00e9publicaine et patriotique face aux dictatures europ\u00e9ennes d\u2019extr\u00eame droite, et qu\u2019il choisit en 1939 au d\u00e9but de la guerre de rejoindre le front, quand bien m\u00eame il n\u2019\u00e9tait pas mobilisable, l\u2019extr\u00eame droite ne cessa de le d\u00e9peindre comme un d\u00e9serteur. Ce qui lui co\u00fbta en 1940 sa libert\u00e9, en 1944 la vie, et aurait pu lui co\u00fbter post mortem son honneur.<\/p>\n Il m\u2019a \u00e9t\u00e9 loisible de d\u00e9montrer que ces attaques proc\u00e9daient au fond du mythe augustinien du Juif errant, renouvelant le mythe patristique du peuple d\u00e9icide. Et que l\u2019orl\u00e9anais Jean Zay avait \u00e9galement \u00e9t\u00e9 victime du mythe vaticano-orl\u00e9anais de Jeanne d\u2019Arc, doublon du mythe de la virginit\u00e9 mariale, revivifi\u00e9 par le mythe inquisitorial de la puret\u00e9 du sang. C\u2019est ce que j\u2019ai appel\u00e9 les mots qui tuent. Autrement dit, pour s\u2019attaquer efficacement au r\u00e9publicain Jean Zay, la droite extr\u00eame ou non eut recours \u00e0 tous les mythes fondateurs de l\u2019antis\u00e9mitisme. Pour combattre ce symbole de la R\u00e9publique, il \u00e9tait plus ais\u00e9 de d\u00e9noncer sa pr\u00e9tendue juda\u00eft\u00e9. C\u2019est donc au prix d\u2019un v\u00e9ritable transfert que le combat politique fut \u00ab racialis\u00e9 \u00bb. Rendant toute d\u00e9fense pro domo pratiquement impossible.<\/p>\n D\u2019une certaine mani\u00e8re, Jean Zay en est mort. Assassin\u00e9 par la Milice, h\u00e9riti\u00e8re de l\u2019imaginaire national-catholique, n\u00e9 par fusion de ses deux composantes apr\u00e8s la d\u00e9faite fran\u00e7aise face \u00e0 la Prusse de 1870 qui marque le d\u00e9but d\u2019une guerre civile europ\u00e9enne de 75 ans, et cristallis\u00e9 au cours de l\u2019affaire Dreyfus. Protestant de culture et agnostique de choix, c\u2019est comme Juif errant que Jean Zay fut haineusement stigmatis\u00e9.<\/p>\n En annon\u00e7ant le 21 f\u00e9vrier 2014 la panth\u00e9onisation de quatre h\u00e9ros de \u00abl\u2019esprit de la R\u00e9sistance\u00bb, Genevi\u00e8ve de Gaulle Anthonioz, Claude Brossolette, Germaine Tillion et Jean Zay, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a soulev\u00e9 une temp\u00eate de protestations, visant uniquement Jean Zay.<\/p>\n Le jour m\u00eame, sur BFM, le \u00abjournaliste\u00bb Alexandre Adler affirmait sans vergogne que sur les quatre futurs panth\u00e9onis\u00e9s, seul Jean Zay n\u2019\u00e9tait pas r\u00e9sistant, mais qu\u2019 \u00abon lui pardonnait car il \u00e9tait alors en prison\u00bb (sic).<\/p>\n Or par son d\u00e9part pour continuer le combat avec 26 autres parlementaires vers le Maroc le 20 juin 1940 sur le paquebot Massilia, par son proc\u00e8s inique et truqu\u00e9 (au prix d\u2019un faux initial que j\u2019ai d\u00e9couvert) que lui intenta Vichy pour une imaginaire \u00ab d\u00e9sertion en pr\u00e9sence de l\u2019ennemi \u00bb (\u00e0 180 km du front et alors que l\u2019armistice \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 sollicit\u00e9 par P\u00e9tain !), par sa condamnation symbolique \u00e0 la m\u00eame peine de d\u00e9portation que Dreyfus le 4 octobre 1940, par sa r\u00e9daction en prison des comptes-rendus ensuite diffus\u00e9s par la R\u00e9sistance du proc\u00e8s de Riom contre Blum et Daladier, par ses liens avec l\u2019Organisation Civile et Militaire, Jean Zay \u00e9tait \u00f4 combien un authentique r\u00e9sistant. De la premi\u00e8re heure jusqu\u2019\u00e0 son assassinat le 20 juin 1944. Et c\u2019est encore de l\u2019isoler que tentent de faire les h\u00e9ritiers antis\u00e9mites, anti-ma\u00e7ons et finalement antir\u00e9publicains qui ont d\u00e9clench\u00e9 une violente offensive contre la m\u00e9moire de Jean Zay d\u00e8s l\u2019annonce de sa panth\u00e9onisation pr\u00e9vue le le 27 mai 2015.<\/p>\n Car pour combattre efficacement la R\u00e9publique sociale, et ses loyaux serviteurs que furent quelques c\u00e9l\u00e8bres \u00abJuifs d\u2019\u00c9tat\u00bb comme L\u00e9on Blum, Pierre Mend\u00e8s France ou Jean Zay, la haine antis\u00e9mite demeure la meilleure arme. Comme le notait avec un froid cynisme Charles Maurras dans L\u2019Action fran\u00e7aise du 28 mars 1911 : \u00abTout para\u00eet impossible, ou affreusement difficile, sans cette providence de l\u2019antis\u00e9mitisme. Par elle, tout s\u2019arrange, s\u2019aplanit et se simplifie. Si l\u2019on n\u2019\u00e9tait antis\u00e9mite par volont\u00e9 patriotique, on le deviendrait par simple sentiment de l\u2019opportunit\u00e9 \u00bb<\/p>\n C\u2019est \u00e0 cette aune qu\u2019il faut mesurer la virulente campagne de protestations contre le transfert des cendres de Jean Zay au Panth\u00e9on. Elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e par une quarantaine d\u2019associations d\u2019anciens combattants, pour beaucoup proches de l\u2019extr\u00eame droite antir\u00e9publicaine, dont seulement deux se sont dissoci\u00e9es.<\/p>\n Maigre r\u00e9sultat d\u2019une lettre du ministre des anciens combattants qui fit remarquer, le 14 mars 2014, que cette campagne haineuse reprenant inlassablement l\u2019argument imb\u00e9cile du Drapeau qui date de 1932, avait \u00e9t\u00e9 port\u00e9e avant guerre par une \u00abpresse antis\u00e9mite qui deviendra collaborationniste apr\u00e8s la d\u00e9faite\u00bb.<\/p>\n Mais imm\u00e9diatement relay\u00e9e par un article du fascisant Rivarol d\u00e8s le 6 mars 2014, cette campagne nourrie de mensonges et d\u2019encore plus de pr\u00e9jug\u00e9s antis\u00e9mites, se poursuit via internet, ce lieu de la diffamation candide. En somme, pendant la panth\u00e9onisation, la pers\u00e9cution contre Jean Zay continue…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jean Zay : pendant la panth\u00e9onisation, la pers\u00e9cution continue G\u00e9rard Boulanger G\u00e9rard Boulanger est avocat et \u00e9crivain (voir biographie) Bien s\u00fbr, la premi\u00e8re chose qui m\u2019avait frapp\u00e9 et pouss\u00e9 \u00e0 enqu\u00eater dans l\u2019ouvrage sur L\u2019affaire Jean Zay, la R\u00e9publique assassin\u00e9e, c\u2019est l\u2019oubli auquel \u00e9tait vou\u00e9 un homme aux \u00e9clatantes vertus civiques et au bilan minist\u00e9riel … <\/p>\n
\nCe qui fut officiellement reconnu apr\u00e8s guerre. Par l\u2019arr\u00eat de r\u00e9habilitation de la Cour de Riom du 5 juillet 1945. Par la citation \u00e0 l\u2019ordre de la Nation le 11 avril 1946. Par des hommages solennels \u00e0 La Sorbonne le 27 juin 1947 et \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale le 14 mai 1948. Par la reconnaissance au terme du certificat de r\u00e9sistance n\u00b0 10779 de sa qualit\u00e9 de \u00abr\u00e9sistant isol\u00e9\u00bb le 10 mars 1949. Isol\u00e9, c\u2019est bien le mot.<\/p>\n